سیلیکوزیس موضوع مقررات جدید و تغییر احساسات است

سنگ های مهندسی شده اغلب به ،وان یک ماده فوق العاده مورد استقبال قرار می گیرند. ارزان، بادوام، قابل بازیافت و جذاب هستند. به گفته محققان پزشکی و مقامات بهداشت عمومی در سراسر جهان، اما باعث مرگ مردم نیز می شود. آنها افزایش موارد شدید سیلیکوزیس، یک بیماری ریوی پیشرونده و غیرقابل درمان را با محبوبیت روزافزون این ماده مرتبط می دانند. سیلیکوزیس یکی از قدیمی ترین بیماری های شغلی است. اما "خطر گرد و غبار سنگ" نیز ... نیویورک تایمز در سال 1928 توصیف شد، و پس از تصویب مقررات ایمنی مانند برش مرطوب، تهویه و ماسک ها، بیشتر در ایالات متحده مهار شد. با این حال، سنگ مهندسی شده، همچنین به ،وان کوارتز شناخته می شود، حاوی غلظت بسیار بالاتری از سیلیس نسبت به سنگ طبیعی است - حدود 90 درصد (گر،ت حدود 45 تا 50 درصد و مرمر معمولا کمتر از 5 درصد).

به همین دلیل، استرالیا قرنطینه مهندسی شده را ممنوع کرده است و تنظیم کننده های کالیفرنیا ممکن است این کار را نیز انجام دهند، در صورت عدم رعایت اضطراری گسترده. قو،ن ایمنی محل کار همچنان ادامه دارد. بد به نظر می رسد: از زم، که این قو،ن در دسامبر به اجرا درآمد، CalOSHA 29 فروشگاه را بازرسی کرده و 13 دستور توقف ،ب و کار را به دلیل خطرات "قریب الوقوع" مرتبط با سیلیس صادر کرده است.

در حال حاضر، معماران و طراحان در سراسر ایالات متحده در حال بررسی رابطه خود با مواد هستند، زیرا خطرات پیرامون آن بیشتر شناخته شده است. گفتگو در مورد سیلیکوز و سنگ مهندسی شده با چندین موضوع مهم تلاقی می کند: ایمنی محصولات ساختم،، ایمنی در محل کار، و مسئولیت اخلاقی معماران برای مق، با اثرات آنچه ایجاد می کنند. دکتر امی هاینزرلینگ، مدیر ارشد پزشکی و، بهداشت عمومی کالیفرنیا گفت: "طراحان و توسعه دهندگان نقش مهمی در فکر ، به این موضوع و تاثیر آن بر کارگر، که در تولید این مواد دخیل هستند، ایفا می کنند." که.

همانطور که علم پیرامون سیلیکوزیس تکامل می یابد، درک اینکه چگونه مصالح ساختم، بر سلامت انسان تأثیر می گذارد پیچیده تر شده است. (از قضا، افزایش سیلیکوزیس با علاقه فزاینده به طراحی برای سلامت همپوش، دارد.) کارهای زیادی در دهه گذشته بر آشکار ، اجزای مصالح ساختم، متمرکز شده است. گرگ ملا، مدیر بخش پایداری در اسمیت گروپ گفت: «تا زم، که صنعت شفاف تر نشد، نمی توانستیم درباره بهبود صحبت کنیم. که. اکنون ابزارهای بیشتری وجود دارد که به طور خاص برای غربالگری خطرات مرتبط با مواد نسبت به قبل طراحی شده است. یکی از آنها AIA Materials Pledge است که به معماران کمک می کند موادی را انتخاب کنند که دایره ای بودن، سلامت انسان، سلامت آب و هوا، سلامت ا،یستم و برابری را ارتقا می دهد. لونا ریریک، معمار در ZGF و یکی از کارشناسان مواد پایدار که این تعهد را توسعه داده است، گفت: مشکل این است که هیچ ماده واحدی با تمام پنج معیار مطابقت ندارد. ما همیشه به دنبال اطلاعات تا حد امکان در مورد یک ماده هستیم و با مسائل مربوط به سیلیکوزیس و عدالت اجتماعی، به سرعت پیچیده می شود. (AIA به درخواست ها برای اظهار نظر پاسخ نداد.)

بهینه سازی به یک معضل تبدیل شده است زیرا چیزی به نام ماده بی ضرر وجود ندارد. میلا گفت: «اگر نگویم خوب است که روی سیلیکوزیس تمرکز می کنیم، نادیده می گیرم، اما تأثیرات گسترده تر پتروشیمی ها بسیار بیشتر است. وینیل به نظر من شیطان واقعی است، اما مهم نیست که چه چیزی، مهمتر از همه این است که همه آنها اهمیت دارند.

ممنوع ، یا ممنوع ،

در استرالیا، بحث علیه سنگ مهندسی شده است. ایگانزیا گرازیلا «گریس» گریس، وزیر روابط صنعتی این کشور، سنگ مهندسی را «محصول خطرناکی که جایی در محل کار ما ندارد» خواند. دکتر ربکا مک لافلین، معمار و مدرس تمرین حرفه ای و طراحی معماری در دانشگاه سیدنی، این دیدگاه را دارد. میز آشپزخانه برای سلامت انسان. از راه دور جمع نمی شود. Claire McCaughan، کارگردان Custom Mad در سیدنی، از این ممنوعیت حمایت می کند، اگرچه تأثیر زیادی بر عملکرد او نخواهد داشت. این شرکت تنها یک بار در 10 سال گذشته سنگ مهندسی را مشخص کرده است، زیرا مشتریان آن پرداخت های طبیعی مانند سنگ و چوب سخت را ترجیح می دهند. او اخیراً از کانترهای فولادی ضد زنگ در پروژه های خود استفاده کرده است زیرا مواد بادوام و قابل بازیافت هستند.

احساسات در ایالات متحده آمیخته است. برخی از معماران می گویند که احتمالاً به آزبست دیگری تبدیل می شود، چیزی ارزان اما کشنده، بنابراین در نهایت دور انداخته می شود. اما عمدتاً در مورد این ماده احتیاط وجود دارد و امیدواریم که پله های پایین تر سلسله مراتب کنترل ها مانند جایگزینی، مهندسی دقیق تر و تج،ات حفاظت فردی تأثیر بگذارد.

در غیاب ممنوعیت، برخی از معماران نیز امیدوارند که راه حل های خلاقانه دیگری بیابند. مارگارت مونتگومری، مدیر NBBJ، معتقد است که چیزی مانند گواهی FSC، که کل زنجیره مراقبت از چوب را ردیابی می کند تا اطمینان حاصل شود که منبع مسئولانه آن است، می تواند برای سنگ های مهندسی اعمال شود. او گفت: «فکر نمی کنم هنوز مک،سم خوبی برای فعالیت و تغییر آماده باشد.»

مشخصات مسئول

Perkins&Will مشتریان خود را در صورت امکان از سنگ های مهندسی شده دور می کند، زیرا آنها می توانند حاوی BPA و PFAS، سموم موجود در فهرست اقدامات احتیاطی خود باشند، پایگاه داده ای از مواد شیمیایی موجود در مصالح ساختم، که این شرکت توسعه آن را بیش از 15 سال پیش آغاز کرد. اما از زمان افزایش سیلیکوزیس، مح،ات شرکت شروع به تغییر کرده است. جیسون اف گفت: مک لنان، مدیر ارشد پایداری شرکت گفت: «ما اکنون در حال بررسی حذف کامل سنگ مهندسی از مشخصات خود هستیم و ممکن است در آینده نزدیک این کار را انجام دهیم. که.

دفتر تحقیقات معماری (ARO) تصمیم گرفت از سنگ مهندسی در پروژه استفاده مجدد تطبیقی \u200b\u200bکه برای مدرسه سنت آن در بروکلین طراحی می کند صرف نظر کند، زیرا هدف اصلی پروژه مشتری مواد بهداشتی بود. استفان کاسل، مدیر مدرسه، گفت: «وقتی بچه ها از ساختمان استفاده می کنند، صحبت در مورد این موضوع نباید آسان تر باشد، اما همینطور است». که. این شرکت اخیراً تصمیم گرفت سفارشی سازی سنگ های مهندسی شده را در تمام پروژه های آینده متوقف کند. و فقط در چند هفته گذشته، جک دنینگ، متخصص مواد در مشاور ساختمان سبز Brightworks Sustainability، متوجه پوشش رسانه ای بیشتری از سیلیکوزیس شده است و در نتیجه، سوالات بیشتری از مشتریان در مورد اینکه در مورد آن چه باید بکنید، به خصوص پس از توصیه بیلدینگ گرین به اجتناب از آن. سنگ مهندسی شده در صورت امکان. او در این موقعیت مش، است. او گفت: «ایده اعمال ممنوعیت کامل برای هر چیزی بدون ارزیابی گزینه های جایگزین، واکنشی به نظر می رسد. که. "اگر ما یک رویکرد احتیاطی در پیش بگیریم اما در عوض از محصولات مملو از فرمالدئید استفاده کنیم، این نیز ایده آل نیست." او به دنبال جایگزین هایی مانند سنگ متخلخل است که برای بازسازی آشپزخانه ای که برای مادرش کار می کند انتخاب کرده است. اما دنینگ اشاره می کند که این جایگزین بسیار گران تر است. "اگر می گویید ما می خواهیم مسکن را برای برخی از بازارها ارزان تر کنیم، این نیز تاثیر اجتماعی مثبتی ندارد."

مقرون به صرفه بودن همچنین آناند شیث، معمار ،ن سانفرانسیسکو را نگران می کند. در حدود 80 درصد از پروژه های او از سنگ مهندسی استفاده شده است. او گفت: «تا زم، که قیمت سنگ مهندسی افزایش پیدا نکند، بعید است که شاهد تغییر قابل توجهی در ترجیحات مشتریان باشیم. Sheth نگران ممنوعیت زودهنگام این ماده در کالیفرنیا قبل از در دسترس بودن مواد جایگزین است، و معتقد است که ممکن است تکرار دردهای فزاینده پس از حذف تدریجی لامپ های رشته ای باشد. او گفت: «ما مجبور بودیم به گزینه های LED گران قیمت با ،وجی ضعیف بسنده کنیم.

با این حال، برخی از معماران در حال یافتن راه های خلاقانه برای فکر ، به گزینه های جایگزین هستند. لیندسی وی،تروم-مدیر موسس Mattaforma و مشارکت کننده در سازمان غیرانتفاعی W، Builds Your Architecture؟ که تقاطع کار و محیط ساخته شده را بررسی می کند- اخیراً یک میز چوبی احیا شده برای مشتری طراحی کرده است که ابتدا به کوارتز علاقه مند بود. وی،تروم از سنگ طبیعی نیز حمایت می کند: برای مشتری، که مراقب نگهداری هستند، او تمیز نگه داشتن سنگ طبیعی را با "یک نوع مراقبت ساده مانند شستن دست ها یا تمیز ، ناخن ها، به جای دردسر" مقایسه می کند.

فراتر از کانترهای آشپزخانه

همه محیط ها به اندازه یک آشپزخانه مس، انعطاف پذیر نیستند. در اینجا صحبت در مورد سیلیکوزیس مبهم تر می شود. ریریک به فقدان جایگزین های من، برای پروژه های مراقبت های بهداشتی اشاره کرد که بخش بزرگی از پورتفولیوی ZGF را تشکیل می دهد. او به دنبال گزینه هایی با سیلیس کمتر است، اما جایگزین واقعی پیدا نکرده است. او گفت: "امیدوارم ساده باشد و بتو،م بگوییم که دیگر هرگز از سنگ های مهندسی شده استفاده نخواهیم کرد."

برای تولید کنندگان و برندها، جایگزین هایی در راه است، هرچند به کندی. حتی برندهای سنگ مهندسی که محصولات خود را ایمن نگه می دارند، با محصولات کم یا بدون سیلیس به تغییر چشم انداز پاسخ می دهند. د،ل سانچز، مدیرعامل برند سطحی Neolith گفت: کوارتز روز به روز حضور خود را در بازار از دست می دهد. که. "دنیا تغییر کرده است." در ژانویه، شرکت او اولین محصولات بدون سیلیس خود را در استرالیا عرضه کرد و فروش آنها را در ماه ژوئن در آمریکای شمالی آغاز خواهد کرد. Cosentino، سازنده سنگ مهندسی اسپ،ایی که اخیراً درگیر یک اختلاف حقوقی 15 ساله بر سر سیلیکوز بود، خط کانتر Hybriq خود را در سال 2020 معرفی کرد که حاوی 10 تا 40 درصد سیلیس است و همه محصولات جدید امسال آن حاوی سیلیس هستند. غلظت کمتر از 10 درصد

مرکز ، کار

جنبش رو به رشد کارگری در معماری همچنین ممکن است بر نحوه برخورد صنعت با سیلیکوزیس تأثیر بگذارد. از نظر قانونی، معماران هیچ مسئولیتی در قبال وسایل و روش های ساخت و ساز ندارند، اما اکنون زمان بسیار متفاوتی با زاها حدید است که در پاسخ به سوالی درباره کشته شدگان در محل ساخت ورزشگاه الوکره، گفت: «با کارگران کاری ندارم». لیز، معمار مستقر در لس آنجلس و سازمان دهنده کارگری در اتحادیه کارگران معماری (AWU) گفت: «در نظر گرفتن سلامت و ایمنی افرادی که ساختمان های ما را می سازند، اکنون برای بسیاری از معماران، به ویژه معماران جوان تر، اولویت جدیدی است. او می خواهد ناشناس بماند. احتمالاً صدها یا نه هزاران مورد وجود دارد که من سنگ مهندسی را در مک، شناسایی کرده ام که باید بریده می شد تا جا بیفتد.

در حالی که لابی معماری موضع رسمی در مورد استفاده از سنگ مهندسی ندارد، این گروه گفت که "همه ،، را که در معماری کار می کنند تشویق می کند تا فرصت هایی را برای فعالیت در حتی پیش پا افتاده ترین وظایف، مانند مشخصات میز، شناسایی کنند." مار، سانتا آنا، پیمانکار عمومی و بنیانگذار Alloi Design and Construction، معتقد است که قانونگذاران باید قو،نی را در مورد سطح قابل قبول سیلیس در محصولات ساختم، تعیین کنند. اگرچه سنگ مهندسی نصب شده خطری برای صاحبان خانه ایجاد نمی کند، اما با توجه به احتمال نقص در انطباق، رعایت دقیق پروتکل های ایمنی توسط همه ذینفعان ضروری است.

لیز و AWU از تحریم این مواد حمایت می کنند، اما فراتر از آن، این گروه نیاز به توزیع مطالب آموزشی در مورد سیلیکوزیس و کارهایی که معماران می توانند در مورد آن انجام دهند را تشخیص می دهند. لیز گفت: «ما برای شناسایی سایر مواد نباید منتظر ممنوعیت های ،تی باشیم. "آیا اکنون زندگی ام را رها می کنم تا پروژه اداری که روی آن کار می کردم یک کانتر ارزان تر داشته باشد؟ البته که نه. چرا از دیگران بخواهم همین کار را انجام دهد؟"

دایانا بادز یک رو،مه نگار مقیم نیویورک است که طراحی و محیط ساخته شده را پوشش می دهد.